Search results for "internal point of view"

showing 3 items of 3 documents

Linguaggio. Il discorso giuridico tra linguaggio e azioni

2019

Law uses language and it is a language for doing things. The contribution traces the different lines in which the relationship between law and language has been studied, both considering language as the tool of law, and considering language as part of law. This second aspect emerges in the context of the linguistic turn, where the point of view of participants is central.

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittolaw language linguistic turn internal point of view
researchProduct

Volpi e ricci, ovvero: che cosa rimane del positivismo giuridico?

2017

Sino alla prima metà del xx secolo tutti i principali giuspositivisti condividevano l’idea che il positivismo giuridico presupponesse necessariamente una meta-etica soggettivista e non-cognitivista. Il legame tra una meta-etica soggettivista e non-cognitivista e il positivismo giuridico ad un certo punto è stato reciso. Importanti giuspositivisti cominciano a mettere in discussione che il positivismo giuridico implichi una determinata prospettiva meta-etica. In questo saggio avanzo tre obiezioni al positivismo giuridico da cui che il positivismo giuridico può almeno in parte difendersi solo a condizione di rimanere fedele al soggettivismo e al non-cognitivismo Until the middle of the last c…

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittopunto di vista internoargomento della correttezzalegal positivismpositivismo giuridico; diritto e morale; non-cognitivismo; svolta interpretativa; punto di vista interno; argomento della correttezzalaw and moralnon-cognitivisminternal point of viewnon-cognitivismosvolta interpretativainterpretative turnpositivismo giuridicodiritto e moralelegal positivism; law and morals; non-cognitivism; interpretative turn; internal point of view; argument from correctnessargument from correctness
researchProduct

Ciò che è vivo del positivismo giuridico

2021

In his latest book Massimo La Torre makes a number of criticisms to legal positivism. Most of them are convincing. In this essay I try to reply to the few I disagree with. In particular, I deal with La Torre’s objections against Hart’s theories on legal interpretation and the internal point of view and against Raz’s theory of legitimate authority. In the last paragraph I outline some ideological reasons for not considering legal positivism entirely dead.

legitimate authoritySettore IUS/20 - Filosofia Del DirittoLegal positivismlegal interpretationlaw and moralityinternal point of viewlaw and force.
researchProduct